本报讯 近日,渠县人平易近法院履行局收到四川某新材料科技无限公司送来写有“清除万难公平审判 聪明履行克服老赖”的锦旗和热忱弥漫的感激信,感激法院公平审判和强力履行充分保证当事人的合法权益。
2018年5月23日,渠县人平易近法院受理了原告四川某新材料科技无限公司(以下简称新材料公司)与原告湘某科技公司生意合同胶葛一案。在审理过程当中,湘某科技公司经过过程提出管辖权贰言的方法阻拦案件审理。承办法官卖力梳理和分析案情,细心检查了数百页的书面证据,在充分保证原、原告诉权的条件下,采纳了湘某科技公司的管辖权贰言,湘某科技公司不服提起上诉亦被采纳。但是,湘某公司却在明白表示不提出反诉的条件下,向广安市邻水县人平易近法院提出与本诉相接洽关系的产品义务胶葛诉讼。
为同一现实认定标准和裁判标准,进步司法效力,防止经久诉讼给两家公司运营形成倒霉影响,渠县人平易近法院报请市中院请示省高院指定法院审理这两个应当归并审理的案件。省高院于2018年11月12日作出裁定指定湘某科技公司诉新材料公司产品义务胶葛案由渠县人平易近法院审理。后经渠县人平易近法院屡次调剂,2019年4月20日两边终杀青调剂协定:湘某科技公司不再向新材料公司主意产品义务;湘某科技公司分期付出欠款并退还质量包管金合计380万元,两边签收了调剂书。
尔后,湘某科技公司仅付出80万元就再未实施义务,新材料公司依法向渠县人平易近法院请求强迫履行。
渠县人平易近法院履行指示中间经过过程查控,未发明湘某科技公司具有足额可供履行的家当。履行人员急速传唤湘某科技公司法定代表人到庭申报家当。湘某科技公司法定代表人徐某到庭后表示不清楚公司家当状况,拒不申报公司家当。履行人员向徐某释明拒不申报家当及拒不实施失效司法文书肯定义务的严重后果,并提请合议庭研究报请院长赞成拟对徐某司法拘留。慑于司法的强大年夜威力,湘某科技公司持股99%的股东唐某及时赶到法院,当场凑齐80万元履行款。经法院调剂,两公司杀青履行和解协定,新材料公司赞成湘某科技公司分期实施义务,唐某出具担保书,对湘某科技公司的应实施义务供给家当担保。履行案件立案后很多天即和解结案。